韩国著名导演康佑硕的第15部电影《韩半岛》（7月13日首映）终于揭开了神秘面纱。被称为“票房大师”的他投入96亿韩元制作的这一热门作品甫一出炉就引发激烈的争论。争论的核心是“民族主义的商业化”。

    《韩半岛》的开头便是一个假设，南北韩以统一为前提欲开通京义线，日本表示“绝对不可以”。日本以100年前与大韩帝国签订的条约文书为根据，主张对京义线的所有权。对此，热血史学家崔敏在（赵在铉饰）主张在文书上盖章的国玺是假的，并得到总统（安圣基饰）的支持，开始寻找真正的国玺。《韩半岛》始终如一地高喊“克日”和“爱国”，有着充分的误会因素。这部电影有意重点描写明成皇后被害事件、高宗毒杀说和日本自卫队的武力示威等，并强烈谴责主张鉴于现实需求进行妥协的总理（文成根饰）和尚贤（车仁表饰）。26日举行首次试映会之后，导演康佑硕接受了本报的采访。他的第一句话是：“我难以想象今后会遭到何种谴责，甚至有些观众说是迎合现政权的作品。这真是莫名奇妙……”下面是对他的采访摘要：

    问：看来，如果反对《韩半岛》的“视角”，就会被批为“反贼”？
    
    “什么反贼不反贼的。但我的想法就是，即使被谴责为狭隘的极端民族主义者，该说的还是应该说出来。”

    问：是否同意“民族主义的商业化”这一评价？
    
    “对此有一种排斥心理。这部作品，对民族主义当然是全面支持。但我是制作商业电影的导演。我可以很自豪地说，我为了表现我想要呼吁的主张，加入了动作和大场面等商业因素。”

    问：不仅仅是那些部分了。要实现统一的现实困难被省略，日本军国主义也过于夸张。甚至在需要理性面对的部分，似乎也选择了感性态度。

    “这一点我明确说明一下。《韩半岛》是商业电影。如果均衡反映双方的立场，作为商业电影来说就是零分。在金镇明的小说《木槿花盛开》中，甚至还出现了核武器。如果没有黑白法则的鲜明对照和善恶的清晰性，那观众可能会睡着或打瞌睡。这是为了获得较多观众的支持而选择的方式。”

    问：是不是过于低估了观众的水平？在理想主义者总统和现实主义者总理之间，导演好像几乎是以9比1的比重站在总统一边。看来，与“民族主义的商业化”相比，善恶的单纯对立和缺乏立体感的人物形象更是个根本性的问题。

    “我认为是7比3的程度（笑）。说实话，说实话，近来，只有知识分子才能交流的电影太多，这种情况更加令人担忧，非常危险。干脆去写一篇论文算了，要那么做，为什么还要制造商业电影呢？”
    
    问：还有人指出，好像不是以历史事实为基础提出的主张，而是配合想要表达的主张，编造了事实。

    “我很难同意这种看法。不仅是明成皇后被害事件，从‘乙巳五敌’见证高宗临终的记载来看，我认为高宗毒杀说也是个事实。虽然麦克阿瑟从日本得到国玺并送还回来，但是在韩国战争中又下落不明也是个事实。在此基础上，虚构了寻找国玺的过程。”

    问：一些人主张本片是迎合现政权脾性的作品，对此有何看法？
    
    “当初就预感到了会出现美化特定集团、迎合特定对象等诸如此类的说法。但剧本是在2年前写出来的。在总统的独岛发言和专属经济海域（EEZ）争议出现之前就已经完成了剧本的创作。在推出《人民公敌2》时就有了美化检察机关的争论，这次也出现了莫名其妙的呼声。事实完全不是这么回事。”
    
    问：让我们稍微转换一下气氛。据说，本片仅在建造布景上就耗费了20亿韩元。就此也出现了由于对内容没有自信，所以要通过“华丽画面”来决胜负的玩笑。

    “这种玩笑是谁说的啊（呵呵）？在我的电影中，确实是首次对美工下功夫。耗资1亿韩元建造的安东河回村布景，要在拍摄短短1天半之后就毁掉。因为这是国玺的挖掘场面。国家情报院状况室的布景也耗费了2亿韩元之多。但因为是必须的场景，所以别无他法。”
    
    问：据说提前预定了600个影院。您预测，将会吸引多少观众？

    “还要看《超人归来》、《加勒比海盗》等之前上映的影片的票房成绩，但预计不至于超过去年冬天的《台风》的票房（530个）。超过这个数字就没什么实际利益了。预测观众会有500万左右。如果300万人看得津津有味，那200万人也有可能像你的主张一样，感到不舒服。另外，如果这样的争论愈演愈烈，那就不知道会吸引更多观众。我的妻子说，在结婚后我制作的电影中，这部最有意思。作为参考，她是非常冷静的普通观众。而我是冷静的商业电影导演。”

没有相关星闻